Hi Kosta,<br><br>I haven&#39;t executed / compiled any of the programs :) FYI.<br><br>Attaching what ever with me.<br><br>Thanks<br>Nagappan<br><br><div class="gmail_quote">On Feb 3, 2008 12:02 AM, Konstantin Triger &lt;<a href="mailto:kostat@mainsoft.com">kostat@mainsoft.com</a>&gt; wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">








<div link="blue" vlink="purple" lang="EN-US">

<div>

<p><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);">Hi Nagappan,</span></p>

<p><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);">&nbsp;</span></p>

<p><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);">As far as I know, when adding many records, the suggested usage
of DataTable is [BeginLoadData -&gt; add records -&gt; EndLoadData]. In this case
the performance of both implementation should be roughly similar, but the
memory footprint of RBTree will be much higher.</span></p>

<p><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);">&nbsp;</span></p>

<p><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);">Can you please post the Senganal's test code?</span></p>

<p><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);">&nbsp;</span></p>

<p><span style="font-size: 10pt; color: rgb(31, 73, 125);">Regards,</span><span style="color: rgb(31, 73, 125);"></span></p>

<p><span style="font-size: 10pt; color: rgb(31, 73, 125);">Konstantin Triger</span><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);"></span></p>

<div style="border-style: none none none solid; border-color: -moz-use-text-color -moz-use-text-color -moz-use-text-color blue; border-width: medium medium medium 1.5pt; padding: 0in 0in 0in 4pt;">

<div>

<div style="border-style: solid none none; border-color: rgb(181, 196, 223) -moz-use-text-color -moz-use-text-color; border-width: 1pt medium medium; padding: 3pt 0in 0in;">

<p><b><span style="font-size: 10pt;">From:</span></b><span style="font-size: 10pt;"> Nagappan A [mailto:<a href="mailto:nagappan@gmail.com" target="_blank">nagappan@gmail.com</a>]
<br>
<b>Sent:</b> Saturday, February 02, 2008 11:39 PM<br>
<b>To:</b> Konstantin Triger<br>
<b>Cc:</b> Hubert FONGARNAND; <a href="mailto:mono-devel-list@lists.ximian.com" target="_blank">mono-devel-list@lists.ximian.com</a>;
<a href="mailto:senganal@gmail.com" target="_blank">senganal@gmail.com</a><br>
<b>Subject:</b> Re: [Mono-dev] Performance problem with System.Data</span></p>

</div>

</div>

<p>&nbsp;</p>

<p style="margin-bottom: 12pt;">Hi Kosta,<br>
<br>
RBTree implementation is not directly related to this bug, but I was trying to
say, in general about the performance of System.Data.<br>
<br>
In general RBTree performance is much better than Array based. As per
Senganal&#39;s test result, for adding 1 million records, it took 40 minutes. With
RBTree implementation, he was able to do them in seconds.<br>
<br>
Adding senganal in CC.<br>
<br>
Thanks<br>
Nagappan</p>

<div>

<p>2008/2/2 Konstantin Triger &lt;<a href="mailto:kostat@mainsoft.com" target="_blank">kostat@mainsoft.com</a>&gt;:</p>

<div>

<p><span style="font-size: 10pt;">Hey Nagappan,<br>
<br>
Can you please explain<br>
1. How RBTree implementation will solve the issue in the bug?<br>
2. Why do you think RBTree implementation will be superior over Array in
performance?</span></p>

<div>

<p><span style="font-size: 10pt;"><br>
<br>
Regards,<br>
Konstantin Triger</span></p>

</div>

</div>

</div>

<p><br>
-- <br>
Linux Desktop Testing Project - <a href="http://ldtp.freedesktop.org" target="_blank">http://ldtp.freedesktop.org</a><br>
<a href="http://nagappanal.blogspot.com" target="_blank">http://nagappanal.blogspot.com</a> </p>

</div>

</div>

</div>


</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Linux Desktop Testing Project - <a href="http://ldtp.freedesktop.org">http://ldtp.freedesktop.org</a><br><a href="http://nagappanal.blogspot.com">http://nagappanal.blogspot.com</a>