<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 27, 2009 at 10:48 PM, Seo Sanghyeon <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:sanxiyn@gmail.com">sanxiyn@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2009/3/28 Rodrigo Kumpera &lt;<a href="mailto:kumpera@gmail.com">kumpera@gmail.com</a>&gt;:<br>
<div class="im">&gt; The code in trunk doesn&#39;t work with the latest release of libopagent, some<br>
&gt; changes are due.<br>
&gt;<br>
&gt; But, even so, it&#39;s a waste of time, because the JIT support of oprofile<br>
&gt; sucks big time. It doesn&#39;t work with call-chains, for example.<br>
<br>
</div>Since OProfile has other virtues, even if its JIT support sucks big time,<br>
it may still be useful to support it.<br>
<br>
</blockquote><div><br>There is no need to add explicit support for oprofile on mono. It works out of the box<br>for everything. The only issue is that it reports results for JIT&#39;d code as a single code blob.<br>And this issue doesn&#39;t get solved by using the opagent support.<br>
<br>Anyway, finishing opagent support would be nice since they will eventually fix it.<br><br></div></div>