<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 27, 2009 at 1:40 PM, Marek Habersack <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:grendel@twistedcode.net">grendel@twistedcode.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On 11/27/2009 02:29 PM, Rodrigo Kumpera wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I agree with Zoltan, we better figure out how to extend the profilling<br>
interface to support such tool than<br>
</blockquote></div>
it would defy the purpose of the tool, but it seems I can remove the code from mono_string_new_utf16 without harming functionality - would that be ok?<br>
<br></blockquote><div><br>Why using the profilling interface defy the purpose of the tool? I can&#39;t see how passing an extra argument to the mono runtime be a problem.<br>My main issue is about bloat, if we can make it work as an external tool just fine, I don&#39;t see a reason to add it to the runtime.<br>
As I mentioned, we can extend the profiling API to fit your needs.<br><br><br>Rodrigo<br><br></div></div>