I've been playing with Nginx along with Mono FastCGI but I don't have any live sites using it at the moment. I do have a PHP site running on Nginx and it can handle more many more simultaneous requests compared to Apache and mod_php. <div>
<br></div><div>As far as I know, nginx was designed from the ground-up to handle large amounts of traffic. It has some options for caching, so using its cache along with output caching in your <a href="http://ASP.NET">ASP.NET</a> site should help with scaling. Once you start using nginx's cache, cached pages won't even send a request to Mono, they'll be served straight out of RAM (which will give you a massive boost in terms of performance).<div>
<div><div><br></div><div>I like Cherokee more than Nginx, but I've been moving away from it since development seems very slow these days and there's a number of bugs that have been around for a while. To me, Nginx was the second best, but its development is very constant and its market share keeps growing.<br>
<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 19, 2012 at 2:52 AM, Frank Cohen <span dir="ltr"><<a href="mailto:frankenspank@gmail.com" target="_blank">frankenspank@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>Thanks for the suggestions.  Blitz looks like a really useful tool.  Seeing as ServiceStack is so popular, I am surprised I haven't investigated it yet.  From the looks of it, would fit nicely with a highly-scalable design.  <br>

</div><div><br></div><div>Do you have any hands-on experience Nginx or Cherokee?  Mainly looking to see if there are any pitfalls or gotchas to avoid. I've been doing some general scalability research and Nginx has come up a number of times, and it does seem to be more performant than Apache from what I've read. </div>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">
<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Nov 18, 2012 at 7:31 AM, Daniel Lo Nigro <span dir="ltr"><<a href="mailto:lists@dan.cx" target="_blank">lists@dan.cx</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

You could try a load test with something like <a href="http://blitz.io/" target="_blank">http://blitz.io/</a> and see how your server handles 250 simultaneous users. I'm not sure how well Apache + mod_mono would work but nginx or Cherokee + Mono FastCGI seems to be able to handle quite a bit of load.<div>


<br></div><div>It's worth noting that <a href="http://www.servicestack.net/" target="_blank">http://www.servicestack.net/</a> is powered by Mono. ServiceStack is one of the most popular .NET libraries on Github and their site seems to handle things fine. Mozilla's developer wiki (a very popular reference for web developers) was also powered by Mono until recently (they've now migrated from DekuWiki to their own custom Django wiki system).</div>


<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote"><div>On Sun, Nov 18, 2012 at 9:58 AM, Frank Cohen <span dir="ltr"><<a href="mailto:frankenspank@gmail.com" target="_blank">frankenspank@gmail.com</a>></span> wrote:<br>


</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>I am running mono under apache2/mod_mono.  Currently using it for some low traffic sites, but I am wondering, does it scale?  <div>


<br></div><div>Anyone have a list of case studies using it?</div><div><br></div><div>Thanks in advance,</div>
<div><br></div><div>Frank</div>
<br>_______________________________________________<br>
Mono-devel-list mailing list<br>
</div><a href="mailto:Mono-devel-list@lists.ximian.com" target="_blank">Mono-devel-list@lists.ximian.com</a><br>
<a href="http://lists.ximian.com/mailman/listinfo/mono-devel-list" target="_blank">http://lists.ximian.com/mailman/listinfo/mono-devel-list</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div></div></div></div></div>