<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 09/04/2014 22:00, Robert Jordan
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:li4ce8$rp4$1@ger.gmane.org" type="cite">Were
      you living under a stone the past couple of years? :D
      <br>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    Just trying to understand the realities Robert :-D<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:li4ce8$rp4$1@ger.gmane.org" type="cite">You're
      mixing up Mono & MonoTouch like they were the same
      <br>
      and don't seem to understand how these technologies
      <br>
      are interwoven.
      <br>
      <br>
      Mono is an Open Source .NET implementation, while MonoTouch
      <br>
      (now Xamarin.iOS) is a spin-off with a lot of enhancements
      <br>
      targeted to mobile development. But at its core, it's still
      <br>
      Mono and its BCL.
      <br>
      <br>
      Mono's death, as you put it, would imply that Xamarin were
      <br>
      sooner or later out of business. It doesn't look so.
      <br>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    A key component of what I was told toay is that Xamarin are unable
    to <br>
    work on Mono due to contractual obligations to Attachmate. As a<br>
    result they are (I am told) abandoning Mono and doing something <br>
    else which is the (presumably) VM underneath the Xamarin tooling.<br>
    <br>
    I guess I'm looking for confirmation that either this is true, or<br>
    is some strange new form of FUD :) This comes from a discussion
    which<br>
    was originally about Microsoft open sourcing (ish, bits of) .Net.<br>
    <br>
    I care, because I think Mono is pretty fantastic, it allows me to
    retarget<br>
    products my business creates to embedded devices running Linux, and<br>
    I want to see it continue and grow. If the "death" of Mono were to
    be a <br>
    reality I would need to rethink some objectives.<br>
    <br>
    Which is why I asked you guys, because I figure if anybody can give
    me<br>
    a categorical answer then it is the developers...<br>
    <br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:li4ce8$rp4$1@ger.gmane.org" type="cite">The
      truth is rather that *parts* of the Mono framework became
      <br>
      less important for Xamarin, as they are solely focused on mobile
      <br>
      nowadays.
      <br>
      <br>
      Which parts these are, should be too hard to figure out.
      <br>
      <br>
      Robert
      <br>
      <br>
      <br>
      On 09.04.2014 21:36, Alex J Lennon wrote:
      <br>
      <blockquote type="cite">Hi,
        <br>
        <br>
        I became involved in a conversation today on LinkedIn in which a
        <br>
        commentator was telling me Mono is "dead", due to contractual
        <br>
        constraints imposed on Xamarin by the "legal owners" of Mono,
        Attachmate.
        <br>
        <br>
        A snippet of the ensuing conversation follows,
        <br>
        <br>
        "In July 2011, however, Novell - now a subsidiary of Attachmate
        - and
        <br>
        Xamarin announced that Novell had granted a perpetual license
        for Mono,
        <br>
        MonoTouch and Mono for Android to Xamarin, which formally and
        legally
        <br>
        took official stewardship of the project."
        <br>
        <br>
        It also says as follows: " ...the future of the project was
        questioned,
        <br>
        since MonoTouch and Mono for Android would now be in direct
        competition
        <br>
        with the existing commercial offerings owned by Attachmate. It
        was not
        <br>
        known at the time how Xamarin would prove they had not illegally
        used
        <br>
        technologies previously developed when they were employed by
        Novell for
        <br>
        the same work".
        <br>
        <br>
        In the Mono project website (<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.mono-project.com">www.mono-project.com</a>), you have
        three main
        <br>
        offerings, Mono, Xamarin.iOS and Xamarin.Android, and you can
        find a
        <br>
        link (at the bottom left corner of the page) to Xamarin's
        website.
        <br>
        <br>
        It is clear that this is a strategy by Xamarin to offer
        MonoTouch
        <br>
        developers a migration path to Xamarin tools, and not much more
        than that.
        <br>
        <br>
        To be able to woo Mono developers to Xamarin, Novell
        (Attachmate) and
        <br>
        Xamarin cut this deal, because it is of mutual convenience to
        the two of
        <br>
        them.
        <br>
        <br>
        But from any real perspective of active development of the
        platform,
        <br>
        Mono is dead".
        <br>
        <br>
        ...
        <br>
        <br>
        This doesn't square at all for me with the near-monthly releases
        I've
        <br>
        been seeing with functional enhancements I've been needing, such
        as ARM
        <br>
        hardfp (great work, thanks).
        <br>
        <br>
        Would anybody care to comment on whether there's a kernel of
        truth here
        <br>
        or what the roadmap for Mono development currently is?
        <br>
        <br>
        Thanks,
        <br>
        <br>
        Alex
        <br>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      <br>
      _______________________________________________
      <br>
      Mono-devel-list mailing list
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Mono-devel-list@lists.ximian.com">Mono-devel-list@lists.ximian.com</a>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.ximian.com/mailman/listinfo/mono-devel-list">http://lists.ximian.com/mailman/listinfo/mono-devel-list</a>
      <br>
      <br>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      <div class="preview">
        <p style="font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size:
          10px; line-height: 12px;"><a
            href="http://www.dynamicdevices.co.uk/" class="clink"><img
              src="cid:part1.06090504.02020700@dynamicdevices.co.uk"
              alt="Dynamic Devices Ltd" id="sig-logo" border="0"></a></p>
        <p style="font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size:
          10px; line-height: 12px; color: rgb(153, 153, 153);"><span
            id="name-input" style="font-weight: bold;" class="txt">Alex
            J Lennon</span> <span id="title-sep">/</span> <span
            id="title-input" style="color: #999;" class="txt">Director</span><br>
          <span id="address-input" style="color: #999;" class="txt">1
            Queensway, Liverpool L22 4RA</span> </p>
        <p style="font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size:
          10px; line-height: 12px;"> <span id="mobile-input"
            style="color: #999;" class="txt">mobile: +44 (0)7956 668178</span>
          <br>
          <br>
        </p>
        <p style="font-size: 10px; line-height: 12px; font-family:
          Helvetica, Arial, sans-serif"> <a id="linkedin-input"
            class="social" href="http://www.linkedin.com/in/alexjlennon"><img
              src="cid:part3.02090401.00010703@dynamicdevices.co.uk"
              alt="Linkedin"></a> <a id="skype-input" class="social"
            href="skype:alexjlennon?add"><img
              src="cid:part5.00050604.07000202@dynamicdevices.co.uk"
              alt="Skype"></a></p>
        <p id="disclaimer-input" style="font-family: Helvetica, Arial,
          sans-serif; color: rgb(153, 153, 153); font-size: 9px;
          line-height: 12px;width: 25%" class="txt">This e-mail message
          may contain confidential or legally privileged information and
          is intended only for the use of the intended recipient(s). Any
          unauthorized disclosure, dissemination, distribution, copying
          or the taking of any action in reliance on the information
          herein is prohibited. E-mails are not secure and cannot be
          guaranteed to be error free as they can be intercepted,
          amended, or contain viruses. Anyone who communicates with us
          by e-mail is deemed to have accepted these risks. Company Name
          is not responsible for errors or omissions in this message and
          denies any responsibility for any damage arising from the use
          of e-mail. Any opinion and other statement contained in this
          message and any attachment are solely those of the author and
          do not necessarily represent those of the company.</p>
      </div>
    </div>
  </body>
</html>