<div dir="ltr">I think it is a good move. But all tests for NET_20 profile (as compiled in that profile) must be run and succeed in the NET_45 profile, before killing it. <div><br></div><div>My 2 cents,</div></div><div class="gmail_extra">
<br clear="all"><div>Rafael Teixeira<br>O..:.)oooo<br></div>
<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 14, 2014 at 3:32 PM, Miguel de Icaza <span dir="ltr"><<a href="mailto:miguel@xamarin.com" target="_blank">miguel@xamarin.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">Hey guys,<div><br></div><div>Maintaining the .NET API has become a pain and we feel that everything that could run with 2.0 could run with 4.5.</div><div><br></div><div>So we are wondering if we should just kill this and get on with our lives.</div>

<div><br>It would let us use Async internally in our class libraries (among other things)</div><div><br></div><div>I wonder if we could just patch the Mono C runtime to redirect all references to the 2.0 assemblies at runtime to the 4.0 gac?</div>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<div><br></div><div>Miguel</div></font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
Mono-devel-list mailing list<br>
<a href="mailto:Mono-devel-list@lists.ximian.com">Mono-devel-list@lists.ximian.com</a><br>
<a href="http://lists.ximian.com/mailman/listinfo/mono-devel-list" target="_blank">http://lists.ximian.com/mailman/listinfo/mono-devel-list</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>