<div dir="ltr">They could. The most obvious reason is that you need to figure out the makefile arcane magic, as I don't see any solution files which can be easily built with xbuild/Monodevelop. <div><br></div><div>One thing is to bundle tools with Mono, the other one is to tightly integrate it so that apparently it can't be built with xbuild as standalone.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 23, 2015 at 4:35 PM, Edward Ned Harvey (mono) <span dir="ltr"><<a href="mailto:edward.harvey.mono@clevertrove.com" target="_blank">edward.harvey.mono@clevertrove.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">> From: Arthur Peka [mailto:<a href="mailto:artur.peka@gmail.com">artur.peka@gmail.com</a>]<br>
<span class="">><br>
> stores). I want to improve usability, e.g.<br>
> * Listing certificates from all the stores (except Untrusted) when called with -<br>
> -list -c without specifying the store. Now it fails when no store specified. Can<br>
> be useful to get all trusted certs.<br>
> * When importing some well-known certificates (e.g. some Nuget-related),<br>
> certificate is claimed to be invalid. Needs investigation.<br>
> * Unit/integration tests<br>
> * Colouring output for readability?<br>
> * Other?<br>
<br>
</span>Those sound like good improvements - but I don't see any reason they shouldn't be part of mono.<br>
</blockquote></div><br></div>