<div dir="ltr">It is an implementation choice.<div><br></div><div>Perhaps we could make this configurable, but more often than not, this indicates a serious issue, and surfacing something so useful as a AccessViolationException reduces the usefulness of the feature.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Sep 4, 2015 at 6:15 AM, Raphael Boissel <span dir="ltr"><<a href="mailto:raphael.boissel@gmail.com" target="_blank">raphael.boissel@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span style="font-size:12.8000001907349px">Hello,</span><div><br></div><div><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">I have one little question on the way mono currently handles/uses the</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">SEGFAULT signal on Unix OSes.</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">Currently, and correct me if I'm wrong, either the segfault has been</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">raised by a managed function and in this case it is handled as a</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">genuine exception for instance a nullRefException or if it is triggered</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">by native code the entire program is stopped and a stacktrace is</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">displayed.</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">However it seems that mono also follow the second behavior for</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">native code that has been invoked inside managed code,</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">where I would have expected an AccessViolationException.</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">Is there any specific reasons why this behavior is followed, or is it</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">just an implementation choice ?</span><br clear="all"><div><br></div><div>(sorry about the potential double post I sent it first with a non-whitelisted</div><div>e-mail address)<br></div><div><br></div><div>Thanks,</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div>-- <br><div><div dir="ltr">RaphaĆ«l 'Shugo' Boissel</div></div>
</font></span></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Mono-devel-list mailing list<br>
<a href="mailto:Mono-devel-list@lists.ximian.com">Mono-devel-list@lists.ximian.com</a><br>
<a href="http://lists.ximian.com/mailman/listinfo/mono-devel-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.ximian.com/mailman/listinfo/mono-devel-list</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>