<div dir="ltr">Mono ignores those settings and will run with the bitness it was compiled as.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 5, 2015 at 10:11 AM, Dan Liew <span dir="ltr"><<a href="mailto:dan@su-root.co.uk" target="_blank">dan@su-root.co.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
I'm sorry if this is a dumb question but I couldn't find any<br>
information on this regarding mono.<br>
<br>
I've just noticed that a project I've been working on has dlls where<br>
the compilation platform is kind of messed up. Some are<br>
"Release|AnyCPU" and some are "Release|x86". I just noticed by looking<br>
at [1] that "x86" actually means 32-bit x86 which now has me a little<br>
worried.<br>
<br>
I (unintentionally) compiled my application with a mix of dlls<br>
compiled with "Release|AnyCPU" and "Release|x86" (the ``.exe`` was<br>
built as "Release|x86"). Does that mean my application actually ran in<br>
some sort of 32-bit mode inside mono, where less memory (i.e. <= 4GiB)<br>
was available?<br>
<br>
Similarly, under Windows would my application run as a 32-bit application too?<br>
<br>
<br>
[1] <a href="https://msdn.microsoft.com/en-us/library/zekwfyz4.aspx" rel="noreferrer" target="_blank">https://msdn.microsoft.com/en-us/library/zekwfyz4.aspx</a><br>
<br>
Thanks,<br>
Dan.<br>
_______________________________________________<br>
Mono-devel-list mailing list<br>
<a href="mailto:Mono-devel-list@lists.ximian.com">Mono-devel-list@lists.ximian.com</a><br>
<a href="http://lists.ximian.com/mailman/listinfo/mono-devel-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.ximian.com/mailman/listinfo/mono-devel-list</a><br>
</blockquote></div><br></div>