sorry, the issue has more to do with how many other systems are on the network, are they the same computer and NIC. if not it may be the NIC driver or the Linux TCP/IP stack first. I can get 11MB second on 100 Mb also using NFS or SMB but its not until the first 20 - 30 meg is sent that it is seen. in your test I see you do not have buffering turned off -D which can throw off a measurement.
<br><br>Overhead on a network can be <br>packet re-packaging (going through NAT)<br>Packet handling as in routing<br>TCP to TCP handshaking and resend<br><br>also packet size will produce a difference in speeds between system. packages up to 1024 bytes in size should transfer the same speed (should!!)
<br><br>MTU size also effects most of the transfer speed and is set by the TCP/IP stack not the program and is specific to the OS. <a href="http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/vpn/client/4_6/admin/vcach8.htm">
http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/vpn/client/4_6/admin/vcach8.htm</a> will give information on how to set that. <br><br>to know if this is a MONO problem we need to have it tested where each machine is the same build 
<br>test with a Switch in place (25 - 50 test no buffering)<br>test with crossover (this will tell if the network cards them selves have issues)<br><br>use a independent machine to also capture available bandwidth on each side. 
<br><br>at work we use Chariot <a href="http://www.netiq.com/news/releases/release.asp?cid=20020513100815ECVG">http://www.netiq.com/news/releases/release.asp?cid=20020513100815ECVG</a> to test this. <br><br><br><br><br><div>
<span class="gmail_quote">On 6/19/07, <b class="gmail_sendername">Alan McGovern</b> &lt;<a href="mailto:alan.mcgovern@gmail.com">alan.mcgovern@gmail.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br><br><div><span class="q"><span class="gmail_quote">On 6/19/07, <b class="gmail_sendername">Adam Tauno Williams</b> &lt;<a href="mailto:adam@morrison-ind.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">
adam@morrison-ind.com</a>&gt; wrote:</span></span><div><span class="e" id="q_11344bf1dc072764_2"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

&gt; wow there is so much wrong with this test,<br>&gt; First I find it hard to believe that you got up to 90% efficiency on a<br><br>I noticed that too.<br>&quot;NET --&gt; .NET : 94 Mbit/s&nbsp;&nbsp; O.K.&quot; on a 100Mb/s network.
<br>Bogus.&nbsp;&nbsp;No way.<br><br>&gt;&nbsp;&nbsp;transfer&nbsp;&nbsp;at all, network over head should have knocked down your<br>&gt; transfer more than that.<br><br>Yep.</blockquote></span></div><div><br>Nope,&nbsp; i&#39;ve transferred files&nbsp; on my home network and reached over 90Mbit/sec on a 10/100 network. It&#39;s definitely not beyond the realms of possibility that he achieved 93Mbit/sec.
<br></div><br></div><br>
<br>_______________________________________________<br>Mono-list maillist &nbsp;- &nbsp;<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:Mono-list@lists.ximian.com">Mono-list@lists.ximian.com</a><br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://lists.ximian.com/mailman/listinfo/mono-list" target="_blank">
http://lists.ximian.com/mailman/listinfo/mono-list</a><br><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>William S. Huskey<br><br>UNIX Systems Engineer<br><br>Maritime Systems Solutions Division<br><br>SAIC<br><br>
Tel: 425-267-5643<br><br>Email: <a href="mailto:huskeyw@saic.com">huskeyw@saic.com</a>