<HTML><HEAD><STYLE media="all" type="text/css">         #sig {                 /* Typography */                 color: black;                 font-size: 9pt;                 font-family: Arial, Verdana, sans-serif;                 background-color: #EEE;                 line-height: 15px;                 margin: 6px 0;                 padding: 6px;                 border-top: 1px #999999 dotted;                 border-bottom: 1px #999999 dotted;         }         #sig .row2 {                                 margin-top: 0px;                 margin-bottom: -8px;         }         #sig .row a:link, #sig .row a:visited {                 color: #164D8F;                 text-decoration: none;                 border-bottom: 1px solid #99B1DB;         }         #sig .row a:hover {                 color: #4C71A8;                 text-decoration: none;         } </STYLE></HEAD><BODY style="word-wrap: break-word; -khtml-nbsp-mode: space; -khtml-line-break: after-white-space; "><BR><DIV><DIV>On Jan 1, 2007, at 6:04 PM, Andreas Färber wrote:</DIV><BR class="Apple-interchange-newline"><BLOCKQUOTE type="cite"><DIV style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">I believe I mentioned the Mono part in one of my posts on Mono list, for Dumbarton I don't know.</DIV><DIV style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">In addition to the Headers folder you need to include the Headers/glib-2.0 folder and the Libraries/glib-2.0/include folder.</DIV><DIV style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; min-height: 14px; "><BR></DIV><DIV style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">It would be nice if this could be simplified...</DIV></BLOCKQUOTE><DIV><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV>Aha! That solved the issue nicely, a bit weird IMHO. Maybe we should start writing this stuff down and put it on a Dumbarton page? (<A href="http://mono-project.com/Dumbarton">http://mono-project.com/Dumbarton</A>)</DIV><DIV><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV>Just a thought ;)</DIV><BR><BLOCKQUOTE type="cite"><DIV style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">P.S. I've used Xcode for more than 27 minutes and the only crashes I observed were caused by my own experiments with plugins. Try removing any non-standard plugins and check whether you are using the latest Xcode v2.4.1. An alternative to 10 targets within a single project might be different projects with interdependencies.</DIV> </BLOCKQUOTE><BR></DIV><DIV>That's another option, but in doing so I'd lose the main point of using NAnt to begin with....it's designed for C# ;) Xcode starts to get "weird" once you start to manage complex build configurations, etc (my project being a good example thereof)</DIV><DIV><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV>No plugins, Xcode 2.4.1, just having a minor agreement with Xcode, and as usual, Xcode won ;)</DIV><DIV><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV>Cheers</DIV><BR><DIV> <DIV id="sig">         <DIV class="row">                 <STRONG>R. Tyler Ballance</STRONG>: Custom Mac and Linux Development at <A href="http://www.bleepconsulting.com">bleep. consulting</A>                 <BR>                 contact: <A href="mailto:tyler@bleepconsulting.com">tyler@bleepconsulting.com</A> | jabber: <A href="jabber:tyler@jabber.geekisp.com">tyler@jabber.geekisp.com</A>         </DIV>         <DIV class="row2">                 <A href="http://www.bleepconsulting.com" title="visit bleepconsulting.com"><IMG src="http://bleepconsulting.com/images/bleep_consulting_small.png" border="0"></A>         </DIV> </DIV> </DIV><BR></BODY></HTML>