<HTML><BODY style="word-wrap: break-word; -khtml-nbsp-mode: space; -khtml-line-break: after-white-space; "><BR><DIV><DIV>Am 02.01.2007 um 12:03 schrieb R. Tyler Ballance:</DIV><BR class="Apple-interchange-newline"><BLOCKQUOTE type="cite"><SPAN class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; border-spacing: 0px 0px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; text-align: auto; -khtml-text-decorations-in-effect: none; text-indent: 0px; -apple-text-size-adjust: auto; text-transform: none; orphans: 2; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; "><DIV><BR><BLOCKQUOTE type="cite"><BLOCKQUOTE type="cite"><DIV style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ; color: rgb(0, 99, 18); "><SPAN class="Apple-tab-span" style="white-space:pre; color: rgb(0, 99, 18); "><SPAN class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 99, 18); white-space: pre; ">        </SPAN></SPAN><SPAN class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 99, 18); ">As far as I can tell there's not really a feasible way to call static methods through the Dumbarton bridge [...] almost all the calls require an instatiated MonoObject before invoking a method.</SPAN></DIV></BLOCKQUOTE><DIV style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; min-height: 14px; ; color: rgb(0, 0, 221); "><BR style="color: rgb(0, 0, 221); "></DIV><DIV style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ; color: rgb(0, 0, 221); "><SPAN class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 221); ">Supply NULL as the MonoObject* instance, similarly to managed reflection (null in C#).</SPAN></DIV></BLOCKQUOTE></DIV><DIV><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV>How does this specifically translate to using singletons via Dumbarton? in the + (SingletonObject)sharedObject method instead of calling: </DIV><DIV>instance = [[self alloc] init];</DIV><DIV>calling something like </DIV><DIV>instance = [[[self alloc] initWithMonoObject:NULL];</DIV><DIV>and then using </DIV><DIV>instance = [self getProperty:"Instance"]; </DIV><DIV><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV>Looking over some of the embedding examples code, I've got a good idea of what you mean in terms of passing NULL, but I'm having trouble translating that to Dumbarton-Cocoa :P</DIV></SPAN></BLOCKQUOTE><DIV><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV>No idea, I don't use Dumbarton in my Cocoa app. But even when using Dumbarton you can use the embedding functions of Mono directly like Dumbarton as a wrapper does internally, or if it's missing in Dumbarton patch it in.</DIV><DIV>The initWithMonoObject:NULL above will not lead to success as Mono cannot retrieve a MonoClass* from a NULL reference. Logically I would expect such ObjC messages at a class wrapper, say result = [myClass staticProperty("MyProperty")];</DIV><DIV><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV>Andreas</DIV><DIV><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV></DIV></BODY></HTML>