Hello Clay,<br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
EI-AZCFMBPRO:Mono.framework clayfowler$ ls -Al<br>
total 48<br>
lrwxr-xr-x  1 root  admin   20 Nov 29 08:18 Commands -&gt; Versions/Current/bin<br>
lrwxr-xr-x  1 root  admin   24 Nov 29 08:18 Headers -&gt;<br>
Versions/Current/include<br>
lrwxr-xr-x  1 root  admin   16 Nov 29 08:18 Home -&gt; Versions/Current<br>
lrwxr-xr-x  1 root  admin   20 Nov 29 08:18 Libraries -&gt;<br>
Versions/Current/lib<br>
lrwxr-xr-x  1 root  admin   23 Nov 29 08:18 Mono -&gt; Libraries/libmono.dylib<br>
lrwxr-xr-x  1 root  admin   26 Nov 29 08:18 Resources -&gt;<br>
Versions/Current/Resources<br>
drwxr-xr-x  4 root  admin  136 Nov 29 08:18 Versions<br>
<br>
Notice that link called &quot;Mono&quot; that points to &quot;Libraries/libmono.dylib&quot;.<br>
Well, there is no such file as &quot;libmono.dylib&quot; in the Libraries<br>
subdirectory. There is, however, one called &quot;libmono-2.0.1.dylib&quot;. Is that<br>
one what this top level symlink ought to be pointing at?<br></blockquote><div><br></div><div>This looks like a packaging bug.</div><div><br></div><div> Geoff, can you confirm what the intention was?</div><div><br></div></div>