Inigo, thanks for the comments.<br><br><div><span class="gmail_quote">On 5/25/07, <b class="gmail_sendername">Iñigo Illán Aranburu</b> &lt;<a href="mailto:kodeport@terra.es">kodeport@terra.es</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br><br>I would suggest to put the &quot;Run test&quot; on some other place. For example<br>on the Solution/Project right click menu. The button wastes a lot of<br>space IMHO. You could make the entry dynamic so you can choose what test
<br>to pass (I don&#39;t know if it&#39;s feasible). Also, I don&#39;t get the point of<br>having the violations tree discoverable.</blockquote><div><br>Regarding the conversion of Run button into a context Run menu - I think I&#39;ll take that suggestion.
<br>I am not clear on what you mean by &#39;discoverable&#39; tree.<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Having the &quot;Run gendarme tests&quot; on the menu makes the run on all items
<br>in the solution option useless, that is IMO a bit confusing.<br></blockquote></div><br>If I move the Run command to the context menu, it will make the option useless, I will remove it.<br><br>If you find any issues, feel free to drop me an email or add a ticket at the project site.
<br><br>Thanks<br>